Głosowania przeprowadzone podczas posiedzenia

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Ełku. ZA (13), PRZECIW (9), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (0)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta Ełku na 2026 rok. ZA (22), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (0)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Podjęcie uchwały w sprawie odstąpienia od wykonania prawa odkupu nieruchomości. ZA (21), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (0)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Podjęcie uchwały w sprawie ograniczenia sprzedaży napojów alkoholowych. ZA (21), PRZECIW (1), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (0)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Podjęcie uchwały w sprawie samorządowych jednostek budżetowych gromadzących dochody na wydzielonym rachunku. ZA (23), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (0)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, ustalenia stawki opłaty oraz stawki za pojemnik o określonej pojemności. ZA (13), PRZECIW (10), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (0)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 1. > Lp.1.-1.1. Za nieuwzględnieniem uwagi wniesionej do projektu planu zwanego Ełk-Sielska wyłożonego do publicznego wglądu od 5 lutego 2026 roku do 6 marca 2026 roku, z możliwością składania uwag do 20 marca 2026 roku o treści: 1.1. Sprzeciw wobec treści oraz założeń aktualnie wyłożonego do publicznego wglądu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „Ełk-Sielska”, w szczególności w zakresie ustaleń dotyczących działek o nr 3532 oraz 3533/2, stanowiących naszą własność. ZA (20), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (3), NIEOBECNI (0)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Sprawdzenie obecności OBECNY (21), NIEOBECNY (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 2. > Lp.2.-2.1. Za nieuwzględnieniem uwagi wniesionej do projektu planu zwanego Ełk-Sielska wyłożonego do publicznego wglądu od 5 lutego 2026 roku do 6 marca 2026 roku, z możliwością składania uwag do 20 marca 2026 roku o treści: 2.1. Wniosek o ponowne przeprowadzenie aktualnej weryfikacji stanu środowiska na obszarze objętym planem oraz uzupełnienie dokumentacji planistycznej o rzeczywiście występujące elementy środowiska wodnego (niewielkie zbiorniki wodne oraz obniżenia terenu o charakterze podmokłym zlokalizowane na działkach nr 3532 i 3533, 3530, 3529, 3533/1, 3541, 3523/4). ZA (20), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 3. > Lp.2.-2.2. Za nieuwzględnieniem uwagi wniesionej do projektu planu zwanego Ełk-Sielska wyłożonego do publicznego wglądu od 5 lutego 2026 roku do 6 marca 2026 roku, z możliwością składania uwag do 20 marca 2026 roku o treści: 2.2. Niewystarczające rozpoznanie uwarunkowań przyrodniczych w toku sporządzania planu, co może stwarzać ryzyko, że PONS sporządzona dla projektu planu, została oparta na niepełnych danych i nie odzwierciedla faktycznych warunków przyrodniczych tego obszaru. ZA (19), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Sprawdzenie obecności OBECNY (20), NIEOBECNY (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 4. > Lp.2.-2.3. Za nieuwzględnieniem uwagi wniesionej do projektu planu zwanego Ełk-Sielska wyłożonego do publicznego wglądu od 5 lutego 2026 roku do 6 marca 2026 roku, z możliwością składania uwag do 20 marca 2026 roku o treści: 2.3. Nadmierne dopuszczenie funkcji turystycznej w bezpośrednim sąsiedztwie jeziora. Projekt dopuszcza na terenach 6MN/UT, 7MN/UT, 8MN/UT, realizację zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej oraz usług turystycznych z parametrami: - intensywność zabudowy do 1,2; - minimalny udział powierzchni biologicznie czynnej jedynie 40%; - wysokość zabudowy do 8,5 m oraz do 3 kondygnacji nadziemnych. Przyjęte rozwiązania nie zapewniają właściwej równowagi pomiędzy dopuszczeniem funkcji inwestycyjnych, a koniecznością ochrony walorów krajobrazowych oraz przyrodniczych tego obszaru. ZA (19), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Sprawdzenie obecności OBECNY (22), NIEOBECNY (1)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 5. > Lp.2.-2.5. Za nieuwzględnieniem uwagi wniesionej do projektu planu zwanego Ełk-Sielska wyłożonego do publicznego wglądu od 5 lutego 2026 roku do 6 marca 2026 roku, z możliwością składania uwag do 20 marca 2026 roku o treści: 2.5. Niewystarczająca ochrona strefy przyjeziornej. Wskazane w planie utrzymanie istniejących pomostów indywidualnych oraz dopuszczenie dodatkowych pomostów ogólnodostępnych może prowadzić do nieuzasadnionej ingerencji w środowisko przyrodnicze jeziora, dalszej intensyfikacji zagospodarowania linii brzegowej oraz zwiększenia presji rekreacyjnej na akwen. Brak w dokumentacji planistycznej szczegółowej analizy wpływu takich rozwiązań na stan środowiska wodnego i funkcjonowanie ekosystemów przybrzeżnych. ZA (21), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (1)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 6. > Lp.2.-2.5. Za nieuwzględnieniem uwagi wniesionej do projektu planu zwanego Ełk-Sielska wyłożonego do publicznego wglądu od 5 lutego 2026 roku do 6 marca 2026 roku, z możliwością składania uwag do 20 marca 2026 roku o treści: 2.5. Brak odpowiedniej strefy buforowej pomiędzy terenami zabudowy, a obszarami cennymi przyrodniczo. Zabudowa mieszkaniowa oraz usług turystycznych w bezpośrednim sąsiedztwie terenów zielonych (9Z), bez wyraźnej strefy buforowej pomiędzy tymi kwartałami, może prowadzić do stopniowej degradacji tych terenów. ZA (21), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (1)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 7. > Lp.2.-2.6. Za nieuwzględnieniem uwagi wniesionej do projektu planu zwanego Ełk-Sielska wyłożonego do publicznego wglądu od 5 lutego 2026 roku do 6 marca 2026 roku, z możliwością składania uwag do 20 marca 2026 roku o treści: 2.6. Niedostateczna analiza skutków komunikacyjnych planu. Brak pogłębionej analizy wpływu planowanego rozwoju funkcji turystycznej i mieszkaniowej na układ komunikacyjny analizowanego obszaru, budzi poważne wątpliwości co do realnej możliwości obsługi komunikacyjnej terenów przewidzianych pod zabudowę. ZA (21), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (1)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 8. > Lp.2.-2.7. Za nieuwzględnieniem uwagi wniesionej do projektu planu zwanego Ełk-Sielska wyłożonego do publicznego wglądu od 5 lutego 2026 roku do 6 marca 2026 roku, z możliwością składania uwag do 20 marca 2026 roku o treści: 2.7. Brak konkretnych rozwiązań minimalizujących potencjalne oddziaływanie hałasu z ruchu komunikacyjnego i funkcjonowania usług turystycznych co stwarza ryzyko pogorszenia warunków akustycznych na terenach zabudowy mieszkaniowej. ZA (21), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (1)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 9. > Lp.2.-2.8. Za nieuwzględnieniem uwagi wniesionej do projektu planu zwanego Ełk-Sielska wyłożonego do publicznego wglądu od 5 lutego 2026 roku do 6 marca 2026 roku, z możliwością składania uwag do 20 marca 2026 roku o treści: 2.8. W związku z lokalizacją opracowania w zasięgu Głównego Zbiornika Wód Podziemnych nr 217, projekt planu wymaga pogłębionej analizy wpływu planowanego zagospodarowania na stosunki wodne w tym obszarze. W dokumentacji planistycznej brakuje: - analizy wpływu projektowanej zabudowy na kierunki spływu wód opadowych; - rozwiązań zwiększających retencję wód opadowych na terenach przeznaczonych pod zabudowę; - odpowiednich mechanizmów ograniczających uszczelnianie powierzchni gruntów. Brak analizy może prowadzić do pogorszenia stosunków wodnych obszaru oraz zwiększenia ryzyka podtopień nieruchomości. ZA (21), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (1)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Sprawdzenie obecności OBECNY (22), NIEOBECNY (1)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 10. > Lp.2.-2.9. Za nieuwzględnieniem uwagi wniesionej do projektu planu zwanego Ełk-Sielska wyłożonego do publicznego wglądu od 5 lutego 2026 roku do 6 marca 2026 roku, z możliwością składania uwag do 20 marca 2026 roku o treści: 2.9. Naruszenie zasad prawidłowego planowania przestrzennego, gdyż projekt planu nie odzwierciedla w pełni rzeczywistych uwarunkowań środowiskowych; dopuszcza intensywną zabudowę w bezpośrednim sąsiedztwie terenów cennych przyrodniczo oraz nie zapewnia wystarczającej ochrony przyjeziornej. Projekt w obecnym kształcie budzi wątpliwości co do zgodności z art. 1 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, w myśl którego przy sporządzaniu planu należy uwzględniać wymagania ładu przestrzennego, ochrony środowiska, walory przyrodnicze i krajobrazowe, potrzeby interesu publicznego oraz interesy właścicieli nieruchomości. ZA (20), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (1)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Sprawdzenie obecności OBECNY (23), NIEOBECNY (0)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 11. > Lp.3.-3.1. Za nieuwzględnieniem uwagi wniesionej do projektu planu zwanego Ełk-Sielska wyłożonego do publicznego wglądu od 5 lutego 2026 roku do 6 marca 2026 roku, z możliwością składania uwag do 20 marca 2026 roku o treści: 3.1. Istotne naruszenie procedury wyłożenia poprzez brak rzeczywistego i efektywnego dostępu do dokumentacji planistycznej. Wniosek o: - uznanie, że procedura ponownego wyłożenia projektu planu została przeprowadzona w sposób wadliwy, - ponowne przeprowadzenie procedury wyłożenia projektu planu, - zapewnienie rzeczywistego, nieutrudnionego i efektywnego dostępu do dokumentacji planistycznej, - przeprowadzenie dalszych czynności planistycznych z uwzględnieniem wszystkich złożonych uwag, w tym żądania przywrócenia i przeznaczenia działek nr 3532 oraz 3533/2 pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną i/lub usługi turystyczne, przy zachowaniu buforu 30 metrów od granicy urządzenia wodnego - rowu. ZA (23), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (0)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 12. > Lp.3.-3.2. Za nieuwzględnieniem uwagi wniesionej do projektu planu zwanego Ełk-Sielska wyłożonego do publicznego wglądu od 5 lutego 2026 roku do 6 marca 2026 roku, z możliwością składania uwag do 20 marca 2026 roku o treści: 3.2. Błędna kwalifikacja działki nr 3523/3 jako wód śródlądowych płynących (11WS). Wniosek o: - uznanie, że działka nr 3523/3 została błędnie zakwalifikowana jako teren wód śródlądowych płynących (11WS), - dokonanie ponownej analizy charakteru tej działki z uwzględnieniem przepisów ustawy Prawo wodne oraz stanowiska Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, - zmianę oznaczenia i przeznaczenia terenu w projekcie planu miejscowego w sposób odpowiadający rzeczywistemu charakterowi działki jako urządzenia wodnego (rowu); - usunięcie skutków błędnej kwalifikacji działki nr 3523/3 dla ustaleń dotyczących nieruchomości sąsiednich, w tym działek nr 3532 oraz 3533/2, - przywrócenie i przeznaczenie działek nr 3532 oraz 3533/2 pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną i/lub usługi turystyczne, przy zachowaniu buforu 30 metrów od granicy urządzenia wodnego - rowu. ZA (21), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (2), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (0)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 13. > Lp.3.-3.3. Za nieuwzględnieniem uwagi wniesionej do projektu planu zwanego Ełk-Sielska wyłożonego do publicznego wglądu od 5 lutego 2026 roku do 6 marca 2026 roku, z możliwością składania uwag do 20 marca 2026 roku o treści: 3.3.Wadliwość prognozy oddziaływania na środowisko wynikająca z błędnej klasyfikacji działki nr 3523/3. Wniosek o: - uznanie, że sporządzona prognoza oddziaływania na środowisko zawiera błędne założenia wyjściowe dotyczące charakteru działki nr 3523/3, - przeprowadzenie ponownej analizy oddziaływania na środowisko z uwzględnieniem prawidłowej klasyfikacji tej działki jako urządzenia wodnego (rowu), - ponowne wyłożenie projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wraz ze skorygowaną prognozą środowiskową, sporządzoną w oparciu o właściwe dane dotyczące stanu prawnego i faktycznego terenu, - dostosowanie ustaleń projektu planu dla działek nr 3532 oraz 3533/2 do rzeczywistych uwarunkowań środowiskowych poprzez przywrócenie i przeznaczenie ich pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną i/lub usługi turystyczne, przy zachowaniu buforu 30 metrów od granicy urządzenia wodnego - rowu. ZA (22), PRZECIW (1), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (0)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 14. > Lp.3.-3.4. Za nieuwzględnieniem uwagi wniesionej do projektu planu zwanego Ełk-Sielska wyłożonego do publicznego wglądu od 5 lutego 2026 roku do 6 marca 2026 roku, z możliwością składania uwag do 20 marca 2026 roku o treści: 3.4. Nieuzasadnione ograniczenie przeznaczenia nieruchomości oraz nierzetelne rozpatrzenie wcześniejszej uwagi w świetle aktualnego materiału. Wniosek o: - uwzględnienie opinii biegłego z dnia 16 maja 2025 r. jako aktualnego i relewantnego materiału dowodowego; - ponowną analizę uwarunkowań przyrodniczych z uwzględnieniem rzeczywistego stanu terenu, - zmianę ustaleń projektu planu poprzez przywrócenie i przeznaczenie działek nr 3532 oraz 3533/2 pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną i/lub usługi turystyczne, - ograniczenie funkcji zieleni (9Z) do zakresu rzeczywiście uzasadnionego, przy jednoczesnym zachowaniu buforu wynoszącego 30 metrów od granicy urządzenia wodnego – rowu, - usunięcie z dokumentacji planistycznej twierdzeń o szczególnych walorach przyrodniczych tego terenu w zakresie, w jakim pozostają one sprzeczne z aktualną opinią specjalistyczną. ZA (22), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (0)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 15. > Lp.3.-3.5. Za nieuwzględnieniem uwagi wniesionej do projektu planu zwanego Ełk-Sielska wyłożonego do publicznego wglądu od 5 lutego 2026 roku do 6 marca 2026 roku, z możliwością składania uwag do 20 marca 2026 roku o treści: 3.5. Niezgodność projektu planu ze Studium i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Wniosek o: - uznanie, że projekt planu w części dotyczącej działek nr 3532 oraz 3533/2 pozostaje niezgodny z ustaleniami Studium dla obszaru B33, - dostosowanie projektu planu do kierunku zagospodarowania przewidzianego w Studium, - przywrócenie i przeznaczenie działek nr 3532 oraz 3533/2 pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną i/lub usługi turystyczne, - ograniczenie funkcji zieleni wyłącznie do zakresu wynikającego z rzeczywistych uwarunkowań terenu, przy zachowaniu buforu 30 metrów od granicy urządzenia wodnego - rowu. ZA (22), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (0)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 16. > Lp.3.-3.6. Za nieuwzględnieniem uwagi wniesionej do projektu planu zwanego Ełk-Sielska wyłożonego do publicznego wglądu od 5 lutego 2026 roku do 6 marca 2026 roku, z możliwością składania uwag do 20 marca 2026 roku o treści: 3.6. Naruszenie zasady proporcjonalności, równego traktowania właścicieli nieruchomości oraz ładu przestrzennego. Wniosek o: - ponowną analizę ustaleń projektu planu dotyczących działek nr 3532 i 3533/2 pod kątem zasady proporcjonalności, równego traktowania właścicieli nieruchomości oraz ładu przestrzennego, - usunięcie nieuzasadnionego zróżnicowania sytuacji planistycznej tych działek względem nieruchomości sąsiednich, - przyjęcie rozwiązań planistycznych zapewniających spójność funkcjonalną i przestrzenną tego obszaru, - przywrócenie i przeznaczenie działek nr 3532 oraz i/lub usługi turystyczne, przy zachowaniu buforu 30 metrów od granicy urządzenia wodnego - rowu. ZA (22), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (0)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Stwierdzenie braku naruszenia ustaleń obowiązującego Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Ełku ZA (20), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (3), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (0)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Podjęcie uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „Ełk-Sielska”. ZA (22), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (0)